楽韓Webより、
→中央日報：【取材日記】「菅首相談話」わざわざ誤訳した韓国外交部

１０日、菅直人日本首相の談話文が配布されたのは午前１１時ごろだった。

そのころ、韓国外交通商部と駐日大使館も「ハングル翻訳文」を記者たちに回した。ところで翻訳本を見た瞬間びっくりした。日本語原文には「朝鮮王室儀軌などの図書をお渡しする」となっているのに韓国外交部の翻訳本は「返還」と遁甲させたのだった。「引き渡す」と「返還」は厳然に違う。返還は奪ったことを認めて返すことであり、引き渡しは自分の所有権や品物を渡してやることをいう。菅首相が「法律的問題はすでに解決されたという観点で（返還ではなく）引き渡しだという表現を使った」と強調したこともその違いを明確にするためだった。

もっと大きな問題は翻訳上の間違いではない意図的な誤訳だという点だ。１１日、外交部関係者に経緯を問うと「引き渡し」という表現を翻訳文に使いたくなかった。韓国の主張を込め“返還”とわざわざ使った」と述べた。気持ちは十分に理解する。（略）しかし使われた用語が気に入らないと言って他の国の首相の談話を気持ちに合わせて変えて翻訳していいのか。（略）
金玄基（キム・ヒョンギ）東京特派員

　まぁ、これは至極韓国らしいお話。記者でいるためなのか本心なのか「（引渡しを返還と誤訳した）気持ちは十分に理解する」って一文が入ってる辺りも実に韓国らしいお話なのかも知れない。
　んで、やっぱり他の国の反応ってのがあったようです。まず中国。

→朝日：韓国併合１００年の首相談話、中国「歓迎する」

　【北京＝峯村健司】韓国併合１００年をめぐる菅直人首相の談話について、中国外務省の姜瑜・副報道局長は１１日、朝日新聞の取材に「日本が歴史について直視と反省をし、アジアの隣国との友好関係を発展させることを歓迎する」と書面で回答した。

　朝日だとシンプルにもほどがある記事しか見つからなかったけど、産経だとこんなカンジ。
→産経：中国で謝罪要求再燃？　首相の謝罪談話に・2

　日韓併合１００年を受けて菅直人首相が発表した謝罪談話は韓国はもとより中国でも大きな関心を持って報じられた。（略）
　１１日付の北京紙、新京報は（略）「日本の植民地支配や侵略を受けたのは韓国にとどまらない。北朝鮮も冷酷な統治を受けた。中国、東南アジア諸国も同様に日本帝国主義の苦しみを味わった」と主張し、今回の謝罪は政治的な道具と断じた。

　清華大国際問題研究所の専門家は国際情報紙、環球時報に対し、「日本は中国に対し、反省は示しているが、謝罪の言葉はひと言もない」と述べた。（略）

　あと、たむたむの自民党ＶＳ民主党から、
→レコードチャイナ：「中華民国」にも謝罪しろ！「菅談話」に台湾でも不満の声―仏メディア

2010年8月12日、台湾外務省の陳銘政（チェン・ミンジョン）報道官は、（略）「日本の第2次世界大戦に対する反省であり、地域の平和と安全維持にとって非常に重要な効果をもたらす」（略）「日本に本当に誠意があるのなら、『中華民国』および大戦中に日本の迫害を受けたすべての国に謝罪すべきだ」と述べた。

（略）台湾では（略）「日本に植民地にされたのは韓国だけではない、なぜ『中華民国』に謝らない？」「すべての国に謝らなければ、日本の誠意や善意は感じられない」と言った声が水面下で高まっているという。
（略）

　台湾もなんか騒ぎ出したっぽい。

→産経：日本に謝罪と賠償要求　北朝鮮

　ラヂオプレス（ＲＰ）によると、北朝鮮の平壌放送は１０日、日韓併合１００年を迎えるに際し「日本が働いた過去の犯罪行為は絶対に忘れない」として、日本に謝罪と賠償を求める論説を伝えた。

　論説は「日本は朝鮮占領時に多くの青年を牛馬のように酷使し、女性を日本軍の性の奴隷に仕立て上げた」などと非難した。

　北朝鮮メディアは１０日夜までに、日本政府が同日発表した菅直人首相談話について報じていない。（共同）

　北朝鮮はちょっとわからないけど、まぁ、韓国にだけ言ったってことに結局腹を立てたんだろうねぇ。
　村山談話が「アジアの国々」ってぼかしてたトコを「韓国」って限定するからこーゆーコトになったんだろうねぇ。

→産経：【検証・日韓併合１００年】（上）「どのような談話を希望か」・2・3

　７月２１日、複数の民主党有力議員が韓国・ソウルを訪れた。彼らは旧知の青瓦台（大統領府）幹部らとの会談でこう尋ねた。

　「どのような首相談話を希望されるのか」
（略）通常ならば事務レベルが両国の相場観を探るが、政治主導にこだわる民主党政権でそれはなかった。
（略）政治家が相手国中枢部に直接尋ねるという外交の常識外の珍事につながった。（略）
　日韓併合１００年をどう乗り切るかは昨年来、両国政府の懸案だった。政府レベルの行事は行わず、静かにやり過ごすーこれが当初のコンセンサスだった。
（略）
　再び韓国の期待に火を付けたのは民主党の「歴史観」だった。（略）
　２月に初訪韓した岡田克也外相は、（略）日韓併合１００年を「大きな節目の年である」（略）「民族の誇りを傷つけられた人々の気持ちは理解できる」と踏み込んだ。

　続いて今春には民主党幹部から韓国側にあるマル秘計画が伝えられた。関係者は「日本政府が今夏に慰安婦政策の転換を検討中という話だった」と証言する。

---

　政策転換とは、慰安婦らの個人補償問題を政府・与党で進めることを指す。昭和４０（１９６５）年の日韓基本条約と関連協定で両国は個人補償請求権問題を「完全かつ最終的」に解決しているが、政策転換が実現すれば、日韓条約体制を覆すことになる。

　実際、民主党は２０年までの９年間、元慰安婦に国が謝罪し、金銭支給する「戦時性的強制被害者問題の解決促進法案」を国会に提出してきた。

　法案の旗振り役である仙谷氏は７月７日、日本外国人特派員協会で講演し、こう述べた。

　「法律的に正当性があるといってそれだけで物事が済むのか。改善に向けて政治的な方針を作り、判断をしなければいけない案件もあるのではないか」
（略）
　７月１６日、仙谷氏によって日本政府が新談話の検討に入ったことが公言されると、韓国サイドは外交ルートのみならずさまざまな要望を提示した。

　その最右翼は「日本が『強制的な日韓併合条約（１９１０年）はそもそも無効であった』と認めれば、最高だ。どうせ出すなら村山談話や河野談話を上回ったものにしてほしい」（外交官ルート）という日韓併合条約の不法・無効論だった。（略）

---

（略）
　「朝鮮半島はこれから統一の時代に入る。日本にはいい役割を果たしてもらいたい。また中国の台頭を牽制するためにも日韓連携は重要だ。それにむけ日本は戦略的な決断をすべきだ」

　ある韓国国会議員はこう言って、竹島（韓国名・独島）、慰安婦、教科書問題をまとめて解決するよう促したという。

　だが、参院選大敗により、仙谷氏が固執した個人補償にからむ政策転換はお蔵入りとなった。談話の方向性は７月末に「村山談話」の踏襲でほぼ固まり、韓国側の求める文化財引き渡しなどをこれに加える方針に集約されつつあった。
（略）
　日韓は平成２７（２０１５）年に国交正常化５０周年を迎える。この慶事を前に日韓併合１００年に併せた首相談話が必要だったのか。村山談話を絶対視する政権首脳は理念ばかりを先行させた。そこには歴史問題を外交から切り離し成熟した関係を築くーという戦略性は見えてこない。（久保田るり子）

　あと、木村幽囚記から、
→読売：日韓併合首相談話、仙谷・鳩山氏が筋書き

（略）
　１０日午前の閣議で、閣僚が首相談話に署名し、閣僚懇談会に切り替わると、玄葉公務員改革相が言葉を選びながら発言した。

　「党内には様々な意見がある。今回は（閣議で）サインをしたが、今後は早い段階で相談いただきたい」。民主党政調会長を兼ねる玄葉氏は、政府・与党内に十分な根回しが行われなかったことへの不満を口にしたのだ。

　「１９９５年の村山首相談話を超えるものではない」と仙谷官房長官が理解を求め、続く菅首相が「未来志向の日韓関係を築くために、決断した」と発言すると、閣内の議論はあっけなく終了した。

　談話の作成に直接かかわったのは、首相、仙谷氏、福山哲郎、古川元久両官房副長官の４人。（略）
　推進役となったのは、仙谷氏だった。弁護士出身の仙谷氏は、在日韓国人の権利保護などを手がけた経験があり「日韓間の歴史認識問題にこだわりがある」（首相周辺）とされる。（略）
　もう一人、強いこだわりを見せたのは鳩山前首相だ。

　「『韓国の皆さんの意に沿わない形で』という文言を入れたらどうか」
（略）談話の文面について数日前に相談を受け、植民地支配をめぐる記述について助言したことを明らかにした。（略）「朝鮮王朝儀軌(ぎき)」の譲渡についても「私が首相の時からの懸案だった」と述べ、談話への明記を後押ししたことをうかがわせた。

　仙谷、鳩山両氏に比べると、首相が奔走した形跡はうかがえない。
（略）（政治部　川嶋三恵子、石川有希子、ソウル　仲川高志）

　しかしまぁ、参院選で勝利するってのも結構重要なコトなんだなぁ、としみじみ思うね。
　この後、自民党が躍進するとも思わないけどね。

　ところで外国にお金を渡す算段は着々と進めたり努力してるようですけど、肝心の日本人にお金が満足に渡ってこないんですが、どんなもんなんざんしょ？
　子供手当てが当初予定の半額な1万3千円を維持されちゃうと普通の家庭でも思いっきり赤字なんですが、ちゃんと言った額にした上で「上乗せする」って言ってくださいね。1万3千円から上乗せするとか言ってますけど。